现代化的本质是一场残酷的登山赛，中国在登山赛中屡战屡败，近三十年来又迅速成功登顶，这其中隐藏着什么样的大奥秘？
　　本书以英、美、德、日、俄的近代史为参照，重新梳理了中国近一百七十年近现代史，总结出中华民族大难不死背后的“中国力”。
　　对异质文明的洞察力，对新事物的适应力、接受力，对好坏事物的包容力、抵抗力，以及对各类事物的整合力和驾驭力，就是“中国力”的具体内容。中华民族未来的伟大复兴，必将是综合运用“中国力”的结果。
　　在“中国力”的框架下解读中国近现代史和“中国模式”，有拨云见日之奇效！
　　三十年来中国学界精英的眼光和思维始终落后于中国政界精英，《中国力》的出版宣告了这一状况的改变。

洞察力、接受力、抵抗力、适应力、包容力、整合力、驾驭力，中国力，21世纪的“内对外王”之力，剖析列强发家史，揭示大国崛起“潜规则”，重写百年建国路，再现民族复兴“中国力”。
　　揣摩伟人心灵，构想中国未来，考量万国政治，求索治国良方。
　　一个从来没有过的词汇，今天宣告诞生。
　　●“言必称美国”是对西方的无知
　　“西方化”绝非“美国化”，除了美国这个特例，英、法、德、俄、日都是靠中央集权实现崛起的，这才是真正的“西方化”道路。
　　●中国需要重写近现代史
　　辛亥革命错学了美国共和制，导致国家大解体、社会大分裂。康有为、梁启超作为当时革命党的反对派，长期受到批判，使得中国学界一直倾向于低估康梁思想中的重大洞见。
●中国“自由派”没资格批评民族主义
　　国家政治是民族主义的产物，而宪政民主是国家政治的产物。对后发国家来说，没有民族主义的建国，就没有自由主义的诞生。
　　●中国知识精英一直被西方忽悠
　　西方是老师也是强盗。按照理性经济人假设，老师为了追求自身利益最大化，将大量伪知识、毒知识教授给学生，不也很合乎理性吗？
　　●“中国模式”的本质：国家整合两大主义
　　以国家为主导，通过中央集权，对资本主义和共产主义进行整合，高速实现现代化。这就是三十年来的中国成功之路。
　　●反思“欧美模式”，创造“中国模式”
　　欧美的“三权分立”仅是一种政治权力平衡系统，金融危机的爆发表明它无力制约资本恶性扩张。中国有望开创出一个全社会的平衡模式，就是政治权力、舆论权力、社会组织权力和资本权力“四权平衡”的新模式。