本书是一部公文写作指导图书，作者结合自身实践经验和体会，提炼总结了公文写作的诀窍和要旨，并结合大量实际案例，从理论和实践两方面深入剖析，直入公文写作之精髓，具有较强的思想性、指导性和实践性，对于党政机关公务员、企事业单位文秘人员、高校师生以及有志于提升写作能力的广大职场人士而言，均能从中获得裨益。

胡森林，中国人民大学新闻学院硕士研究生，清华大学经管学院EMBA媒体奖学金班学员，现任大型央企办公厅副主任，经济师。兼任中央企业青联委员，世界石油理事会中国青年委员，中国人民大学国际能源战略研究中心研究员，《能源评论》编委以及多家媒体专栏作家。出版著作多部，能源领域有《能源大变局》《破解石油迷局》，写作领域有《公文高手的自我修养》《公文高手的*之道》一套三本（必修课，进阶课，精品课）。为机关、企事业单位和高校讲授多门写作课程。主持过多项重大报告撰写、管理成果研究和行业政策调研，多次获全国性的新闻奖、文学奖、管理成果奖和行业研究论文奖。 作者从事公文写作工作多年，拥有丰富的写作经验。他根据自身经验和体会，结合*的规定要求，创作的《公文高手的自我修养：大手笔是怎样炼成的》一书，一经面世，便好评如潮。作者为了给读者提供更多的精品佳作，于是另辟蹊径，选择了一个全新的视角创作出这本——《公文高手的自我修养.案例篇：晚清*奏折里的写作秘籍》。本书从晚清名臣曾国藩所存世的奏折中撷取若干篇章，从公文写作的视角来探讨其人其文对的写作者所产生的启示，很有借鉴意义。本套书是一本完完全全的实用性公文写作教材。

从文学到公文的跨度 这是本书点评的*篇曾国藩奏折，写作于早期，曾氏侍弄公牍时间还不长，给皇帝写奏折更是破天荒*次。结合这篇奏折，我们来谈一谈文学与公文的异同，这是很多刚刚接触公文写作的人都会遇到的问题，这篇文章能给大家一些启示。 文学作品与公文是两种截然不同的文章类型，存在很大的差异性，概括起来说，有以下几个方面：二者功用不同，文学作品侧重于给人带来艺术享受，而公文则以实用性为上；表述方式不同，文学可以虚构和想象，而公文必须以事实为依据；视角不同，文学作品是面向大众的，公文则是写给特定对象看的；语言风格亦不同，文学作品可以或生动或悱恻，运用各种写作手法，而公文的语言风格则要求平实、典雅、准确。 一个人的文学功底深厚对公文写作有所助益，但如果不注意二者的差异，也容易陷入误区，混同文学和公文的写法，而偏离了公文的写作要求，陷入追求形式、以辞害意等情形当中。 古代的官员，写作公文是工作日常，但他们一般文学修养也很高，很多人同时也是文学家，公文和文学两者皆擅，比如秦朝的李斯，以及后来的“唐宋八大家”等等。 曾国藩在当时是文章大家，对文学一度颇有追求和用心，笔耕不辍，成就也不菲，散文为一时之选，继承发扬桐城派的文风，进而开创了名为“湘乡派”的文学流派，他还编撰过《经史百家杂钞》等文学选本，流传颇广，用的话说，曾国藩称得上文坛大家。应该说，这些底蕴和积累为他后来撰写好公文打下了很好的基础。 本篇为初次呈奏奏章，心情较为忐忑，由于不知皇帝的喜好，不知深浅，故不敢多言，只是客套一番，对皇帝给予自己的恩遇表达心中的感谢之情，总体上用词谦逊，折射了曾国藩当时既想趁机表现一番，又颇为谨慎、不敢轻易唐突的矛盾心理。 全篇围绕一个“谢”字展开，丰富的用典、工整的对仗、华丽的辞藻突显了曾国藩的文字功底。但是，横向来看，古代官场的这类应酬文都有华而不实的通病，曾国藩此篇也不能例外。纵向来看，与曾国藩后期同类型的谢恩折相比，此篇明显透露出其早期文章书生气过浓，语言过度华美，形式重于内容的不足。 可以这么说，公文中的文学手法就好比味精，轻轻加一点能起到提味的作用，有让人眼前一亮的效果，但不能多，多了就成了卖弄，反而不好。 本书是一本关于公文写作的书，选取了一个不常见的角度，从晚清名臣曾国藩所存世的奏折中撷取若干篇章，从公文写作的视角来探讨其人其文对的写作者有何启示，有何值得借鉴之处。 公文是讲究时效的文体，为何要向曾国藩这样一个墓木已拱的古人学习？时代变迁，语言流变，世事大为不同，的写作者又能从他身上学到什么？即便想学，又该如何学起？本书就是试图解答上述这些问题。 曾氏一生所撰奏折众多，保存至今总计有千余道之多。本书从中选取30道奏折加以解读评析。每道奏折原文之外，加以白话译文，并附以背景信息，帮助读者理解。本书作者为用心之处，也是值得公文写作者认真研读的，是每道奏折均从公文写作角度进行一番赏析，或指出其优长，或分析其手法，或评点其得失，以使读者能有所裨益。